สองปีหลังจากที่สหภาพยุโรปเปิดตัวกฎบัตรหลักด้านสิทธิ์ในข้อมูล GDPR มีสัญญาณว่าไอร์แลนด์กำลังสั่นคลอนในบทบาทที่เกินมาตรฐานในฐานะผู้กำกับดูแลยักษ์ใหญ่ด้านดิจิทัลที่ทรงอิทธิพลที่สุดหลายแห่งกฎข้อบังคับด้านการคุ้มครองข้อมูลทั่วไป (General Data Protection Regulation) ได้รับการยกย่องว่าเป็นอาวุธที่มีศักยภาพในการนำเทคโนโลยีไททันส์มาสู่ระบบ ระเบียบว่าด้วยการคุ้มครองข้อมูลทั่วไป (General Data Protection Regulation) ได้มอบอำนาจให้
สุนัขเฝ้าบ้านระดับชาติมีอำนาจข้ามพรมแดน และมีความเป็นไปได้
ที่จะกำหนดค่าปรับจำนวนมากสำหรับการใช้ข้อมูลในทางที่ผิดไอร์แลนด์เป็นเจ้าภาพสำนักงานใหญ่ระดับภูมิภาคของ Facebook, Apple, Google และ Twitter ดังนั้นจึงมีหน้าที่รับผิดชอบส่วนใหญ่ในการรักษากิจกรรมในยุโรป
แต่คณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลยังไม่ได้ออกคำตัดสินที่สำคัญกับยักษ์ใหญ่ใน “Silicon Docks” ที่ริบหรี่ของดับลิน
“นับเป็นพรสำหรับไอร์แลนด์ในเชิงเศรษฐกิจที่ได้เป็นที่นั่งของบริษัทดิจิทัลขนาดใหญ่เหล่านี้สำหรับยุโรป และนั่นก็นำรายได้มามากมาย” เจ้าหน้าที่คณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปรายหนึ่งซึ่งมีความรู้อย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับพื้นที่ดังกล่าวกล่าวกับเอเอฟพี
“ด้วยสิ่งนี้ แน่นอนว่ามีภาระผูกพัน ด้วยบทบาทในฐานะผู้ควบคุมหลัก มีหน้าที่ต่อพลเมืองทั่วยุโรป
“ความอดทนของหน่วยงานอื่นจะค่อยๆ หมดไป หากไอร์แลนด์ไม่ร่วมมือกัน ง่ายๆ แค่นี้เอง”
รัฐบาลและผู้นำทางธุรกิจนั้นขี้อาย แต่โดยทั่วไปแล้วเป็นที่เข้าใจกันว่าบริษัทเทคโนโลยีข้ามชาติเลือกไอร์แลนด์เนื่องจากมีอัตราภาษีนิติบุคคลที่ต่ำ 12.5%
ในปี 2018 Facebook Ireland สร้างรายได้ 25.5 พันล้านยูโร (29 พันล้านดอลลาร์) และจ่ายภาษี 63.2 ล้านยูโร (73.8 ล้านดอลลาร์) ตามข้อมูลของสำนักงานจดทะเบียนบริษัท
ในขณะเดียวกัน เงินกองทุนของรัฐบาลของไอร์แลนด์ ซึ่งเป็นประเทศ
ที่มีประชากรเพียงห้าล้านคน ได้รับการเสริมด้วยรายรับจากบริษัทข้ามชาติเป็นประจำ
ปีที่แล้ว 77 เปอร์เซ็นต์ของรายรับภาษีของบริษัทสัญชาติไอร์แลนด์มาจากบริษัทข้ามชาติต่างประเทศ และ 40 เปอร์เซ็นต์มาจากบริษัทเพียง 10 แห่ง
Alex Cobham หัวหน้าผู้บริหารของ Tax Justice Network กล่าวว่ากลุ่มรณรงค์ของเขามักหลีกเลี่ยงคำว่า “ที่หลบภาษี” เพราะ “เขตอำนาจศาลทุกแห่งมีงานมากมายที่ต้องทำเพื่อปรับปรุง”
“ด้วยข้อแม้นั้น ใช่ ไอร์แลนด์เป็นที่ลี้ภัยทางภาษี” เขากล่าว
“ไอร์แลนด์น่าจะเป็นประเทศที่เปิดรับบริษัทข้ามชาติที่คล้ายคลึงกันเพียงไม่กี่รายในสหรัฐฯ ในด้านเภสัชกรรมและเทคโนโลยี และไม่สามารถข้ามประเทศเหล่านั้นได้จริงๆ”
GDPR กำหนดว่าค่าคอมมิชชั่นการปกป้องข้อมูลควรแยกออกจากการแทรกแซงจากภายนอก และไม่มีข้อเสนอแนะเกี่ยวกับอิทธิพลของรัฐบาลในกระบวนการของไอร์แลนด์
แต่โบนันซ่าภาษีเพียงเล็กน้อยจากบริษัทเทคโนโลยีถูกส่งไปยังคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลของไอร์แลนด์ ซึ่งทำหน้าที่เป็นหน่วยงานกำกับดูแลของสหภาพยุโรปสำหรับบริษัทต่างๆ เช่น Facebook และบริการของบริษัท เช่น Whatsapp และ Instagram
GDPR กำหนดให้ประเทศต่างๆ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลของตนมี “ทรัพยากรมนุษย์ ด้านเทคนิค และการเงิน…ที่จำเป็นสำหรับการปฏิบัติงานอย่างมีประสิทธิภาพและการใช้อำนาจของตน”
เฮเลน ดิกสันกรรมาธิการการคุ้มครองข้อมูลของไอร์แลนด์กล่าวว่าองค์กร “ผิดหวัง” กับการจัดสรรเงินของรัฐบาลในปี 2020 จำนวน 16.9 ล้านยูโร (19.7 ล้านดอลลาร์)
เงินทุนเพิ่มเติมคือ “น้อยกว่าหนึ่งในสาม” ของตัวเลขที่ร้องขอ ซึ่ง “สะท้อนถึงประสบการณ์หนึ่งปีในการควบคุมภายใต้ GDPR” เธอกล่าวเสริม
สำหรับคอบแฮม สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึง “ความเข้มงวดด้านกฎระเบียบ” ซึ่งมีการกำหนดมาตรฐานการกำกับดูแลระดับสูงไว้ “แต่จากนั้น คุณปฏิเสธที่จะจัดหาทรัพยากรเพื่อให้มีการบังคับใช้ที่มีประสิทธิภาพทุกประเภท”
“คุณบรรลุผลจากการไม่มีกฎเกณฑ์ในขณะที่สามารถพูดว่า ‘แต่ดูสิ เรามีกฎระเบียบ’ เขากล่าวเสริม
งบประมาณปี 2564 ของไอร์แลนด์ระดมเงินทุน DPC เป็น 19.1 ล้านยูโร (22.3 ล้านดอลลาร์) ซึ่งเป็นจำนวนเดียวกันกับที่ Facebook Ireland สร้างรายได้ในเวลาประมาณหกชั่วโมงครึ่งในปี 2561
โฆษกรัฐบาลยืนยันว่า DPC “ได้รับการสนับสนุนด้านเงินทุนอย่างต่อเนื่องและเป็นบวก ซึ่งเกินความต้องการในการจัดหาทรัพยากรจริง”
Graham Doyle รองผู้บัญชาการของ DPC เสริมว่าการเพิ่มขึ้นอย่างมากในเงินทุนของรัฐบาลทำให้สามารถเพิ่มจากพนักงาน 29 คนในปี 2014 เป็น 150 คน
Credit : แนะนำ : ต้นไม้ | เสื้อผ้าผู้หญิง | รีวิวเครื่องดนตรี | วิธีทำ if | เกมส์ออนไลน์
