เว็บสล็อต การนำพระราชบัญญัติ UPOV 1991 มาใช้ ทำให้เห็นการถือกำเนิดของแนวคิด Essentially Derived Variety (EDV) ในระบบสิทธิผู้เพาะพันธุ์พืช (PBR) แนวคิดคือการขยายขอบเขตการคุ้มครองสำหรับพ่อพันธุ์แม่พันธุ์พันธุ์เริ่มต้น (IV) โดยการสร้างรูปแบบการพึ่งพาระหว่าง IV และ EDV ในลักษณะที่ EDV ต้องพึ่งพา IV ภายในแนวคิด EDV EDV อยู่ภายใต้ขอบเขตของ IV ที่ได้รับการคุ้มครองและไม่สามารถ
นำไปใช้ในเชิงพาณิชย์ได้หากไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของชื่อ IV
นับตั้งแต่การก่อตั้ง แนวคิด EDV และการตีความเป็นต้นเหตุให้เกิดการโต้เถียงกันอย่างดุเดือด ล่าสุดเกี่ยวกับการนำ UPOV Explanatory Notes on EDV มาใช้ การอภิปรายเห็นว่าประเทศสมาชิกและมุมมองของผู้สังเกตการณ์แตกต่างกันในหัวข้อที่สำคัญ เช่น ลักษณะสำคัญคืออะไร ควรแยกความแตกต่างระหว่างลักษณะ UPOV ต่างๆ ออกเป็นลักษณะที่สำคัญและไม่สำคัญ ผลกระทบของ GMO และเทคนิคนวัตกรรมการเพาะพันธุ์พืชต่อ EDV และหาก จำเป็นต้องเปลี่ยนคำอธิบายหรืออนุสัญญา UPOV European Seedต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับมุมมองต่างๆ เกี่ยวกับ EDV ดังนั้นเราจึงได้พูดคุยกับ Magali Pla รองผู้จัดการแผนกทรัพย์สินทางปัญญาของ Limagrain เพื่อให้เธอดำเนินการเรื่องนี้
European Seed (ES): Magali คุณมีความเห็นอย่างไรเกี่ยวกับคุณลักษณะที่สำคัญ?
มากาลีปลา (MP):ลักษณะสำคัญคือลักษณะใด ๆ เช่น ลักษณะทางสัณฐานวิทยา ทางการเกษตร หรือแม้แต่ลักษณะทางชีวเคมีซึ่งช่วยในการกำหนดหรือระบุความหลากหลายท่ามกลางลักษณะอื่นๆ ไม่ควรจำกัดคุณลักษณะของ DUS
ES: UPOV ควรแยกความแตกต่างระหว่างคุณลักษณะที่สำคัญมากกว่าและมีความสำคัญน้อยกว่า และถ้าใช่ ทำไม?
MP: UPOV ไม่ควรสร้างความแตกต่างระหว่างคุณลักษณะที่สำคัญหรือมีความสำคัญน้อยกว่า
ความหลากหลายถูกกำหนดโดยภาพรวมผ่านการผสมผสานของลักษณะต่าง ๆ มากมายที่ทำให้มีความหลากหลายนั้นในที่สุด ดังนั้น การกำหนดคุณลักษณะที่จำเป็นเป็นคุณลักษณะที่สนับสนุน ตัวอย่างเช่น เกณฑ์ความแตกต่างจึงมีข้อจำกัดมากเกินไป
ในทางกลับกัน ลักษณะเฉพาะที่มีหลากหลายพันธุ์ยังคงมีความสำคัญต่อการระบุความหลากหลายท่ามกลางลักษณะอื่นๆ
แม้ว่าเราจะไม่เห็นความจำเป็นของการจำแนกประเภทตามความสำคัญ แต่คุณลักษณะควรทำซ้ำได้ดีที่สุดในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน
UPOV ไม่ควรสร้างความแตกต่างระหว่างคุณลักษณะที่สำคัญหรือมีความสำคัญน้อยกว่า
ES: หากคุณสมบัติที่สำคัญมีการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากการสืบเนื่อง ความหลากหลายยังคงเป็น EDV ได้หรือไม่?
ส.ส. :ครับ เราเชื่อว่าเพื่อให้สอดคล้องกับความหลากหลายเริ่มต้น
พันธุ์ที่ได้รับไม่จำเป็นต้องรักษา คุณลักษณะ ทั้งหมดของพันธุ์ Initial นี่อาจเป็นกรณีของความหลากหลายที่เกิดจากการแนะนำอัลลีลใหม่ซึ่งเปลี่ยนการแสดงออกของยีนและด้วยเหตุนี้จึงเปลี่ยนลักษณะของความหลากหลายเริ่มต้น ซึ่งเป็นไปตามมาตรา 14(5)(b)(iii) อย่างเคร่งครัด ซึ่ง EDV จะสอดคล้องกับความหลากหลายในขั้นต้น ยกเว้นความแตกต่างที่เกิดจากการกระทำที่ได้มา
ES: กลายพันธุ์หรือพันธุ์จีเอ็มโอในทุกกรณีเป็น EDV หรือไม่? และทำไม?
MP: EDV เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการปรับปรุงความหลากหลายเริ่มต้น การปรับปรุงดังกล่าวสามารถทำได้โดยการเพิ่มลักษณะหรือคุณลักษณะใหม่ผ่านเทคโนโลยีประเภทใดก็ได้ (NBT, การบำบัดทางเคมีหรือทางกายภาพ, การทรานส์เจเนซิสหรือย้อนกลับ)
มากาลี ปลา
โดยสาระสำคัญ EDV ถูกกำหนดโดยการรวมกันของคุณลักษณะ (หรือเกือบทั้งหมด) ที่กำหนดความหลากหลายเริ่มต้นและการปรับปรุง ดังนั้น ตราบใดที่พันธุ์ที่ได้รับนั้นได้รับการปรับปรุงโดยการสืบพันธ์และรักษาลักษณะจีโนไทป์และฟีโนไทป์เกือบทั้งหมดของพันธุ์ต้นพันธุ์ ให้ถือว่าเป็น EDV นี่ควรเป็นผลที่คาดหวังสำหรับพันธุ์ที่ปรับปรุงการกลายพันธุ์และ สำหรับพันธุ์ที่มีอยู่แล้วในเวอร์ชันจีเอ็มโอที่ได้จากการแนะนำย้อนกลับของลักษณะ
ES: คุณรู้สึกว่าการตัดสินใจควรอยู่ที่ใดว่าวาไรตี้เป็น EDV หรือไม่? กับหน่วยงานระดับชาติ (PBR) หรือกับผู้พิพากษาหรืออนุญาโตตุลาการ? และทำไม?
ส.ส.:การพิจารณาว่าความหลากหลายอยู่ในขอบเขตของแนวคิด EDV หรือไม่ ควรขึ้นอยู่กับคำตัดสินของศาล เช่นเดียวกับคำถามเกี่ยวกับการบังคับใช้เกี่ยวกับชื่อทรัพย์สินทางปัญญา ระบบที่ให้คำตัดสินของศาลบนพื้นฐานของกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาในประเทศหนึ่ง ๆ จะต้องเป็นอิสระจากอำนาจของประเทศนั้น ๆ ที่รับผิดชอบการส่งมอบกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา
ตอนนี้การตัดสินใจที่จะบังคับใช้หรือไม่ใช้ชื่อนั้นขึ้นอยู่กับผู้ถือกรรมสิทธิ์ ดังนั้น ในตอนท้าย นี่เป็นเรื่องระหว่างพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ และในบริบทนี้ อนุญาโตตุลาการสามารถเป็นเครื่องมือที่เหมาะสมในการแก้ปัญหาคดีความ
การพิจารณาว่าพันธุ์พืชอยู่ภายในหรือนอกขอบเขตของ EDV หรือไม่ ควรขึ้นอยู่กับคำตัดสินของศาล เช่นเดียวกับคำถามเกี่ยวกับการบังคับใช้เกี่ยวกับกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา
ES: เทคนิคนวัตกรรมการเพาะพันธุ์พืชส่งผลต่อ EDV อย่างไร?
ส.ส.:แนวคิดของ EDV จะต้องรักษาความหมายและขอบเขตทั้งหมด ไม่ว่าเทคโนโลยีใดที่ใช้เพื่อให้ได้มาซึ่งความหลากหลายเริ่มต้น ดังนั้น การใช้เทคโนโลยีการเพาะพันธุ์พืชแบบใหม่จะไม่มีผลกระทบต่อแนวคิด EDV และการตีความทางกฎหมาย
อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ เราสามารถคาดหวังได้ว่าการใช้เทคโนโลยีในวงกว้าง เช่น การแก้ไขจีโนม สามารถสร้างกรณีของ EDV ได้มากขึ้น เราทุกคนนึกถึงเมื่อหลายปีก่อนด้วยการมาถึงของยีน วันนี้จะขึ้นอยู่กับความกว้างของการใช้เทคโนโลยีและยิ่งกว่านั้นว่าผู้เล่นจะใช้พวกเขาอย่างไร เวลาจะบอกเรา แต่คำตอบส่วนแรกไม่ได้เปลี่ยนแปลงไป การมาถึงของเทคโนโลยีใหม่จะไม่เปลี่ยนแนวคิด EDV และกรอบทางกฎหมายตามที่แนะนำในอนุสัญญา UPOV
ES: จำเป็นต้องแก้ไข UPOV Explanatory Note บน EDV หรือไม่?
ส.ส.:เราเชื่อว่ามีการตีความแนวคิด UPOV EDV และกรอบกฎหมายที่ผิดพลาดซึ่งกำหนดโดยกฎหมายออสเตรเลียฉบับปัจจุบัน ซึ่งเราคิดว่าเป็นภัยคุกคามต่อการนำสิทธิ์ UPOV ไปใช้อย่างกลมกลืน
โครงการและธุรกิจการเพาะพันธุ์ส่วนใหญ่ของเราสร้างขึ้นตามแนวคิด EDV ที่จัดทำโดยอนุสัญญา UPOV เราและเราเชื่อว่าทั้งภาคส่วนต้องพึ่งพากรอบกฎหมาย EDV ที่เข้มงวด ซึ่งยอมรับไม่มีการตีความที่ผิด
แม้ว่าบันทึกอธิบาย UPOV จะไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย
แต่เป็นเครื่องมือที่ศาลในประเทศใช้เพื่อช่วยในการตีความกฎหมาย ดังนั้นเราจึงเชื่อว่าการแก้ไขคำอธิบายเกี่ยวกับ EDV ที่นำมาใช้ในปี 2560 มีความจำเป็นในการชี้แจงความหมายเฉพาะ
ES: จำเป็นต้องแก้ไขบทบัญญัติ EDV ในอนุสัญญา UPOV หรือไม่?
ส.ส.:การแก้ไขอนุสัญญา UPOV ไม่เป็นที่ต้องการ เนื่องจากวันนี้ไม่มีประเด็นที่จะเปลี่ยนย่อหน้าจากอนุสัญญาที่เกี่ยวข้องกับ EDV เราเชื่อว่าการอธิบายการตีความย่อหน้านั้นผ่านคำอธิบายประกอบมีความจำเป็นและเพียงพอ
การปรับปรุงพันธุ์ต้านทานเป็นคอลัมน์สำคัญในโครงการปรับปรุงพันธุ์ไมเยอร์ Heselmans กล่าว ในพื้นที่ที่มีการเพาะปลูกอย่างเข้มข้น โรคที่เกิดจากดิน เช่น โรคหูดและไส้เดือนฝอยทำให้เกิดปัญหาใหญ่ ในขณะที่โรคใบไหม้ทั่วโลกเป็นภัยคุกคามที่สำคัญ นอกจากนั้น สำหรับโรคอื่นๆ เช่น โรคสะเก็ดเงิน โรคสะเก็ดเงินทั่วไป และไวรัส จำเป็นต้องมีระดับความต้านทานขั้นต่ำ “เพื่อดึงเอาการดื้อต่อโรคเข้าสู่โครงการเพาะพันธุ์มันฝรั่งเชิงพาณิชย์ของเรา Meijer ร่วมมือกับมหาวิทยาลัยและธนาคารยีนเพื่อแนะนำยีนต้านทานใหม่จากสายพันธุ์ป่า การรักษาความหลากหลายทางพันธุกรรมมีความสำคัญมาก ด้วยเหตุผลดังกล่าว เมื่อเร็วๆ นี้กลุ่มผู้เพาะพันธุ์มันฝรั่งชาวดัตช์จึงตัดสินใจสนับสนุนธนาคารยีนดัตช์ (CGN) อย่างจริงจังเพื่อรักษาและปล่อยวัสดุใหม่”
LC:แต่ละสายโคลเวอร์ใช้เวลาพัฒนา 11 ปี เนื่องจากโคลเวอร์ที่เราผสมพันธุ์นั้นเกิดจากการผสมเกสรของผึ้ง พืชแพร่กระจายที่มีเมล็ดแข็ง (โดยเฉพาะโคลเวอร์สีขาว) การลงทุนในกรงผสมเกสรหลายชนิด บัมเบิลบีลิ้นสั้นและยาว และอุปกรณ์ภาคสนามเฉพาะจึงมีความจำเป็น
DL:ใช้เวลาประมาณ 15 ปีจากการผสมข้ามพันธุ์ครั้งแรกในการผลิตพันธุ์ใหม่ที่สามารถทำการตลาดได้ ต้นทุนทางการเงินของสิ่งนี้อาจแตกต่างกันไป แต่ก็เป็นกอบเป็นกำ เว็บสล็อต
