ข้อตกลงด้านสภาพภูมิอากาศของกรุงปารีสซึ่งกำหนดให้ประเทศต่าง ๆ “ดำเนินการตามความพยายาม” เพื่อจำกัดภาวะโลกร้อนให้ไม่เกิน 1.5 ℃ เหนืออุณหภูมิก่อนยุคอุตสาหกรรม ส่งสัญญาณทางการเมืองที่จำเป็นอย่างยิ่งว่าโลกพร้อมที่จะดำเนินการอย่างจริงจังกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
แต่เราจะจำกัดความร้อนให้เหลือ 1.5 ℃ได้อย่างไร? ข้อตกลงปารีสยอมรับว่าประเทศที่พัฒนาแล้วจำเป็นต้องเป็นผู้นำในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก แต่การดำเนินการในประเทศกำลังพัฒนาก็
จำเป็นต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วเช่นกัน โดยประเทศยากจนต้อง
การการสนับสนุนเพื่อการเปลี่ยนผ่านสู่อนาคตพลังงานสะอาดอย่างรวดเร็ว แม้ว่าข้อตกลงปารีสจะถูกตีความว่าเป็นการประกาศการสิ้นสุดของถ่านหินและนำไปสู่ยุคใหม่ของพลังงานหมุนเวียน แต่ก็ไม่ได้กล่าวถึงสิ่งเหล่านั้นอย่างชัดเจน แต่คำถามที่สำคัญกว่าคือการถามว่าข้อตกลงดังกล่าวกำหนดขั้นตอนสำหรับการเปลี่ยนแปลงด้านพลังงานทั่วโลกในระดับและความเร็วที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย 1.5 ℃ได้อย่างไร
ข้อ 4.1 ของข้อตกลง (ดูหน้า 22) ระบุว่าการปล่อยทั่วโลกควรสูงสุด “โดยเร็วที่สุด” และควรลดลงอย่างรวดเร็วหลังจากนั้นอย่างไร เพื่อ “บรรลุความสมดุลระหว่างแหล่งที่มาของมนุษย์และการกำจัดโดยแหล่งกักเก็บก๊าซเรือนกระจกในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษนี้ “.
ถ้อยคำที่ไม่ชัดเจนนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสะท้อนคำแนะนำจากรายงานการประเมินการ เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (Intergovernmental Panel on Climate Change – IPCC ) ฉบับล่าสุดที่ระบุว่าการปล่อยมลพิษจะต้องเป็นศูนย์และต่ำกว่า (“net-℃zero”) ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษ
ข้อความการตัดสินใจที่มาพร้อมกับข้อตกลงปารีสชี้ให้เห็นถึงแนวทางเฉพาะในการทำให้โลกร้อนขึ้นต่ำกว่า 2 ℃ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกเป็น 40 กิกะตันในปี 2573 แทนที่จะเป็น 55 Gt ที่คาดการณ์ไว้ในปัจจุบัน นอกจากนี้ยังแนะนำให้ว่าจ้างรายงานพิเศษจาก IPCC เพื่อดูตัวเลขที่จะทำให้เราไปถึง 1.5 ℃
ปัญหาของตัวเลขเหล่านี้คือเพื่อให้40 Gt ภายในปี 2030สอดคล้องกับขีดจำกัดอุณหภูมิ 2℃ สิ่งนี้จะต้องมีการกำจัดคาร์บอนปริมาณมากออกจากชั้นบรรยากาศในศตวรรษต่อมา (เรียกว่าการปล่อยก๊าซติดลบ) การไปให้ไกลกว่านี้เพื่อให้แน่ใจว่าเราถึง 1.5 ℃มีแนวโน้มที่จะต้องพึ่งพาการกำจัดคาร์บอนในปริมาณที่มากขึ้นในศตวรรษต่อมา
การปล่อยมลพิษเชิงลบนั้นเกี่ยวข้องกับรูปแบบหนึ่งของวิศวกรรมทาง
ภูมิศาสตร์ที่รู้จักกันในชื่อการกำจัดคาร์บอนไดออกไซด์ (CDR) ตัวเลือกสำหรับการปล่อยก๊าซเชิงลบ ได้แก่ สวนป่าขนาดใหญ่ พืชพลังงานชีวภาพที่มีการดักจับและกักเก็บคาร์บอน หรือการดักจับคาร์บอนจากชั้นบรรยากาศโดยตรง เช่นเดียวกับข้อจำกัดด้านเทคโนโลยี ตัวเลือกเหล่านี้ถูกจำกัดอย่างมากตามขนาดของที่ดินที่ต้องการ
จากสถานการณ์ในฐานข้อมูล IPCC ที่มีโอกาส 50% ขึ้นไปในการจำกัดภาวะโลกร้อนให้ต่ำกว่า 2℃ นั้น ประมาณ85% ถือว่ามีการปล่อยก๊าซเชิงลบในปริมาณมาก สำหรับ 1.5 ℃ สถานการณ์ทั้งหมดขึ้นอยู่กับการปล่อยมลพิษในปริมาณที่มากขึ้น
การพึ่งพาการนำคาร์บอนออกจากชั้นบรรยากาศในศตวรรษต่อมาทำให้เกิดความเสี่ยงที่เราอาจชะลอการดำเนินการในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้าในขณะที่รอให้เทคโนโลยีตามทัน ) ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดภาวะโลก ร้อนขึ้นได้หากตัวเลือกการปล่อยก๊าซเชิงลบพิสูจน์แล้วว่าไม่สามารถทำได้หรือแพงเกินไปหรือไม่เป็นที่ยอมรับของสังคม
อะไรต่อไป?
เส้นทางสู่เป้าหมาย 1.5 ℃ จะต้องดำเนินการอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน หากเราดำเนินการเผาเชื้อเพลิงฟอสซิลในอัตราปัจจุบัน โอกาสที่จะบรรลุ 1.5 ℃ ก็จะหมดไปในเวลาเพียง6 ปี (โอกาสที่ 2 ℃จะทำให้เรามีการปล่อยมลพิษในอัตราปัจจุบัน 20 ปี)
นับถอยหลังคาร์บอน สรุปคาร์บอน
สิ่งนี้เน้นย้ำว่า แทนที่จะดำเนินการเพิ่ม การลดการปล่อยก๊าซทันทีและเชิงรุกเป็นสิ่งจำเป็นในประเทศร่ำรวยเพื่อรักษาความต้องการตัวเลือกการปล่อยก๊าซติดลบให้เหลือน้อยที่สุด หรือ (สำหรับทางเดิน 2 ℃) เพื่อหลีกเลี่ยงการพึ่งพาการเบิกใช้คาร์บอน เลย
รายงานพิเศษที่จะจัดทำในปี 2561 โดย IPCC จะเปิดโอกาสให้มีการถกเถียงอย่างรอบรู้มากขึ้นเกี่ยวกับระดับการปล่อยก๊าซเชิงลบที่อาจเป็นไปได้ และระดับการดำเนินการที่จำเป็นในทศวรรษหน้าเพื่อจำกัดการพึ่งพาของเรา ในการดึงคาร์บอนออกจากชั้นบรรยากาศในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษ
การรักษาภาวะโลกร้อนให้ต่ำกว่า 2 ℃ หรือ 1.5 ℃ ของภาวะโลกร้อนในระดับก่อนยุคอุตสาหกรรมนั้นยังทำได้อยู่ไม่ไกล แต่จะต้องอาศัยภาพที่ตรงไปตรงมาและมีข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับขนาดของความท้าทาย และการเห็นคุณค่าของความเสี่ยงอย่างชัดเจนหากเราล่าช้า
Credit : สล็อตเว็บตรง